aydin

biz düşünürken birileri yeni yüzyıl aydın prototipini oluşturuyor. dışarıdan yaptığım tespite göre yüksek karakter üzerinde uzlaşılmış. dini değerlerle, kültürel değerlerle çelişmeyen, küresel düşünüp, milli hareket eden, farkındalığı yüksek, geçmişiyle kavgalı olmayan, travmatik etkilere maruz kalmamış, dinleyen, çokça düşünen, eğitim sürecini verimli değerlendirmiş, eğitimine azami dikkati, önemi vermiş, sanata ve edebiyata duyarlı, monoloğu değil diyaloğu tercih eden, çevre ve doğa bilinci gelişmiş... artırılabilir. ana hatlarıyla bunlar. bazı büyüklerimizi (aynı dili konuşmuyor olabiliriz ama önemli olan karşındakinin ne dediğine dikkat kesilmek) dinlerken varılmak istenen hedefi görüyor gibiyim. bütün şüphelerimden, artçı sallantılarımdan arınarak tarafsız gözlerle gördüklerimi yazdım. fakat işin doğrusu, batıya baktığımda veya en yakın örnek olarak cumhuriyetin yetiştirdiği birinci kuşağın yaptıklarına baktığımda yetişen aydınların da aynı karakteri hedeflediklerini gözlemekteyim. sonradan çekirdek kadrolar aşırı derecede yozlaşmaya uğramış. bütün bunların temelinde yatan gerçeği bulmamız zor olmasa gerek. hızlı değişim ve aşırı tüketim. kısaca: para. demek ki paranın gücünü kontrol etmemiz ve daha sol bir ahlak yaratmamız gerekiyor.

aydın kimdir, nedir? daha doğrusu 21. yüzyıl aydını nasıl düşünür, ne yer, ne içer? o bunu dedu, şu şunu dedudan öte küreselleşme rüzgarı değişen üretim biçimleriyle, yaygınlaşan internet ağıyla, naturadaki kirlenmişlikle, siyasetin üst yapı kurumlarıyla belirleneceği dünya algısıyla karşı karşıya bırakıyor bizi. ulus devletin bütün söylemleri, kurumları, üretim teknolojileri, hayat tarzları geride kalıyor. birey ön plana çıkıyor diyorlar. bana göre üst yapı kurumlarında üç-beş kişinin yer almasıyla güç sahibi olunmaz. yine birileri bizim adımıza hayatımızı formülüze edecek korkarım. alternatif felsefeler, siyasalar üretilirken birey odaklı düşünmek yerine global düşünülmeli; güç birliği her zamankinden fazla önem kazanacak.

derler ki;
aydın insan pergel gibi olmalı; bir ayağı yaşadığı topraklara sabit olmalı, diğeri dünyayı dolaşmalı...

Önüne gelen herkesin kolaylıkla edinebildiği entellektüel insan sıfatı.Bazen dikkatimi çeker medya organlarında bilmem kaç yüz tane aydın bilmem ne belgesini imzaladı.Soru şurda olmalıdır bu kadar aydını olan memleket bu durumda olur mu?Olmaz tabi..olmamalıdır.Peki yoksa bu arkadaşlar çakma aydın mı..kuşum aydın mı..kim ulen bu hötöröfler...diye hey heylenir insan sonra zamanla geçer.Sözlüklere döker derdini ademoğlu

[:aydınlanma ] ile hiç bir ilgisi yoktur.".. kaldıysa inek fışkısı neonlu lambalara.."

il sınırları dışına çıkılarak yazılmıştır! lokal aydın ı takdimdir:

-red kelimesi dağarcıklarını süslemez.
-soyutlayamadığı için somutlayamaz ya da teoride göreceli zehirdir kendisi, pratikte yanlış zehiri zerk etmiş andavaldır.
-aklın "egemen duvarını" yıkamamış bir malacıdır.

daha devam edilebilirdi aslında!

(bkz. [:noam chomsky ve son aydın kavramı])