salatalık dediğimiz sebzenin erkeklerin malum bölgelerine benzemesi nedeni ile iraklı kadınlara satışının yasaklanması durumu.
yahu olurmu öyle şey diyene gençleri koruma yasa tasarısı neydi derim.
- morbinlik's blog
- entry yazmak için giriş yapın veya kayıt olun






erkeklere de bir şey yasaklanırsa şaşırmamak lazım.
Salatalık yasaksa patlıcan idamlık...
(bkz. deliryum sendromu)
özel ve adabıyla yasandıgında dunyanın en guzel paylaşımının (seks) salatalık ile aynı cumlede geçmesi kadar acınası bir durum yoktur sanırım. havuç ve salatalık alınca grup seks mi yapmış oluyorlar aceba?
siberseth
nacizane... ne haddime... benimki bir fikir sadece. estafurullah...
neyseki batı varmışta işin içinden çıkıldı! bu haberin aslı var yahut yok ne farkeder ki! haberi yapan zihniyette de yasaklayan zihniyette de sapkınlık vardır. bu sapkınlıklara, salaklıklara dini, siyaseti,ideolojileri, sosyo-psikolojik durumları, savaşı yama etmenin anlamı yoktur. her kedi pisliğini örtermiş! maymun kendi çıplak g..nü görmezmiş ama diğerlerini koklarmış! lekesiz idrak
Haberin uydurma olduğunu düşünüyorum.Ancak ıraklı kadınların kocasızlık sorununun gayet mantıki bir çözümü var.Maddi nedenlerden dolayı evlenemeyen Türk gençlerine zengin arap devletleri ıraklı kadınlarla evlenmeleri karşılığında beş bin dolar para yardımı yapsınlar sorun kolaylıkla çözülür.
önce gereksiz bilgi:başlığı açarken bu kadar uzayacağını,Buda heykelinin put olduğunu falan öğreneceğimi bilmiyordum.
konuya dönersek açtığım başlığı on defa okumama rağmen bir türlü'ha ha salak müslümanlar ilkel doğulular hıyarı yasaklamışlar eyyoo iyi ki batılı ve moderniz'-bildiğiniz gibi batılı ve/veya modern olmak ayıptır,uşaklıktır- manasını bulamadım.
merak ettiğim yazanlardan ve eleştirenlerden kimsenin gençliği koruma yasa tasarısına değinmemiş olması,başka bir deyişle bu gerçek mi değil mi diye şüphelendiğimiz akıl tutulmasının bizden çok uzak olmadığının bir türlü düşünülmemiş olması.
evet arkadaş dalga geçtim bununla,domatesle evlenecek adam geyiği yaptım,bu olanların benimle aynı coğrafyada oluşuyor olması kimsenin olayı yumuşatıp başka gözlüklerle bakmasını gerektirmez.benzeri zihniyetlerin kapımızda hazır beklemesi kimilerine paranoya gelebilir(zahmet etmeyiniz ben kendimi etiketliyorum hemen laikçi dayatmacı elitiçi kemalistim).bu batı algısıdrı hemmen uzaklaşalım başka açılar arayalım demekte biraz oksidentalist(böyle mi yazılıyordu?) bir bakış olmuyor mu?
zalim ve ahlaksız batı düşüncesi bir yere kadardoğrudur haklıdır.Van gogh öldüğü kasabanın en sevilmeye insanı iken onu sevmeyen insanların torunları bu gün Van gogh üzerinden para kırıyor.
lakin aynı batının beyinleri rönesansı gerçekleştirmedi mi?(sanatın içine tüküren zihniyet sözüm sana değil rahat ol sen).bu adamlar bunları yaparken doğunun en büyük güçlerinden biri olan osmanlı sürekli sefer halinde değilmiydi?batılı sonunda kafasını toplamış güçlenirken biz düşmeye başlamadık mı?bu değil mi bugün pasaportlarımızın pek geçer akçe olmamasının sebebi?gerçek çıkmasa sevineceğim bu haberin sebebini yaratan zihniyet bu değil mi?12 yaşındaki çocuğa kafa kestiren zihniyete de bakarken oryantalist olmayacağız diye objektif olmayı kaçıralım mı?
bilgi notu: hıyarları avrupa insan haklari mahkemesiabd nin baskısıyla iraklı(kadın)lara yasaklamak durumunda kalmıştır. (bkz. washington post), el cezire kimilerine göre de fetvayı veren molla el kaideli değil yahudi bir masonmuş:)
(bkz. ozondaki deliği inek ossuruğuna bağlamak)
he he... ben bu hıyar konusunda islamcılık bilgime dayanarak birşeyler söyledim. ahlak: doğu, batı demeden herkesi vasat olana çağırır. batının da pisliklerini söylemek, doğunun da pislerini ortaya sermeden olmaz ahlak. bunun dindar ya da laik olmakla alakası yok.